Estructura del Tratado: El Tratado entre los Estados Unidos de América y la Federación Rusa sobre Medidas para la Reducción y Limitación Adicionales de las Armas Ofensivas Estratégicas, también conocido como el Nuevo Tratado START, mejora la seguridad nacional de los EE. rango de armas nucleares. Estados Unidos y la Federación Rusa acordaron extender el tratado hasta el 4 de febrero de 2026.
Límites estratégicos ofensivos: El Nuevo Tratado START entró en vigor el 5 de febrero de 2011. Según el tratado, los Estados Unidos y la Federación Rusa tenían siete años para cumplir con los límites centrales del tratado sobre armas estratégicas ofensivas (antes del 5 de febrero de 2018) y están luego obligado a mantener esos límites mientras el tratado permanezca en vigor.
Límites agregados:
Tanto los Estados Unidos como la Federación Rusa cumplieron con los límites centrales del Nuevo Tratado START el 5 de febrero de 2018 y se han mantenido en ellos o por debajo de ellos desde entonces. Esos límites son:
- 700 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) desplegados, misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) desplegados y bombarderos pesados ??desplegados equipados con armamento nuclear;
- 1.550 ojivas nucleares en ICBM desplegados, SLBM desplegados y bombarderos pesados ??desplegados equipados para armamento nuclear (cada bombardero pesado de este tipo se cuenta como una ojiva para este límite);
- 800 lanzadores ICBM desplegados y no desplegados, lanzadores SLBM y bombarderos pesados ??equipados para armamento nuclear.
El nuevo START limita todas las armas nucleares de alcance intercontinental desplegadas por Rusia, incluidas todas las ojivas nucleares rusas que se cargan en un misil balístico de alcance intercontinental que puede llegar a los Estados Unidos en aproximadamente 30 minutos. También limita el Avangard desplegado y el Sarmat en desarrollo, las dos armas nucleares de largo alcance más disponibles operativamente de la Federación Rusa que pueden llegar a los Estados Unidos. Extender New START asegura que tendremos límites verificables en el pilar de las armas nucleares rusas que pueden llegar a territorio estadounidense durante los próximos cinco años. A partir del intercambio de datos más reciente del 1 de septiembre de 2020, la Federación Rusa declaró 1447 ojivas estratégicas desplegadas. La Federación de Rusia tiene la capacidad de desplegar muchas más de 1.550 ojivas en sus misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos intercontinentales modernizados, así como en bombarderos pesados, pero el Nuevo START se lo impide.
Estructura de Fuerza: Cada Parte tiene la flexibilidad de determinar por sí misma la estructura de sus fuerzas sujeta a los límites centrales. El Nuevo Tratado START otorga a los Estados Unidos la flexibilidad para desplegar y mantener las fuerzas nucleares estratégicas de los Estados Unidos de la manera que mejor sirva a los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos.
Verificación y Transparencia: El tratado contiene procedimientos detallados para la implementación y verificación de los límites centrales de las armas ofensivas estratégicas (discutido anteriormente) y todas las obligaciones del tratado. Estos procedimientos rigen la conversión y eliminación de armas ofensivas estratégicas, el establecimiento y funcionamiento de una base de datos de información requerida por el tratado, medidas de transparencia, el compromiso de no interferir con los medios técnicos nacionales de verificación, el intercambio de información telemétrica, la realización de -actividades de inspección del sitio, y el funcionamiento de la Comisión Consultiva Bilateral (CCC).
Nuevas medidas de verificación del Tratado START
| Medidas | Descripción |
| Inspecciones in situ | El tratado prevé 18 inspecciones in situ por año para los equipos de inspección de EE. UU. y Rusia: las inspecciones de tipo uno se centran en sitios con sistemas estratégicos desplegados y no desplegados (hasta 10 por año) y las inspecciones de tipo dos se centran en sitios con sistemas estratégicos no desplegados solamente. -Sistemas estratégicos desplegados (hasta 8 por año). Las actividades de inspección permitidas incluyen confirmar la cantidad de vehículos de reingreso en un ICBM o SLBM desplegado por inspección de Tipo Uno, contar las armas nucleares a bordo o adjuntas a los bombarderos pesados ??desplegados, contar la cantidad de ICBM y SLBM no desplegados, confirmar que se realizan conversiones o eliminaciones de sistemas de armas. en la forma propuesta, y confirmando eliminaciones de instalaciones. |
| Ojivas cargadas en vehículos de entrega estratégicos específicos | Durante las inspecciones de las bases/instalaciones de armas estratégicas desplegadas, cada lado debe revelar cuántas ojivas hay en cada vehículo de entrega según la base inspeccionada, y el país que realiza la inspección tiene derecho a inspeccionar la carga en un vehículo de entrega (elegido por el país que realiza la inspección) para confirmar que la declaración es precisa. |
| Intercambios de datos semestrales | Cada país proporciona al otro una declaración de sus vehículos de entrega estratégica, lanzadores y ojivas desplegados, que incluye: un desglose del número de ojivas desplegadas en los tres tipos de vehículos de entrega; un desglose de cuántos vehículos de entrega estratégica y ojivas se despliegan en cada base declarada. También se proporciona una cantidad sustancial de información en los períodos entre intercambios semestrales, a través de notificaciones requeridas por el tratado (ver más abajo). |
| Información telemétrica | Para mejorar la transparencia, las Partes intercambian anualmente información telemétrica de forma paritaria, para hasta cinco lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos intercontinentales por año. Estas mediciones de varios parámetros técnicos se realizan para monitorear el rendimiento de los misiles durante las pruebas de vuelo ICBM y SLBM. |
| Notificaciones de lanzadores y vehículos de entrega estratégica | El tratado prevé notificaciones continuas sobre el estado (es decir, desplegado/no desplegado) y la asignación de bases o instalaciones de todos los vehículos de entrega y lanzadores estratégicos. No se requieren notificaciones para la dispersión de ICBM móviles y patrullas de submarinos de misiles balísticos (SSBN). |
| Nuevos tipos, nuevas variantes y nuevos tipos de sistemas sujetos a tratados | Declaración y exhibición de nuevos tipos y nuevas variantes de sistemas de contabilidad de tratados que entren en servicio. El sistema estaría entonces sujeto a declaraciones de datos, notificaciones e inspecciones en virtud del tratado. El tratado también brinda a ambas partes la oportunidad de generar nuevos tipos de Armas Ofensivas Estratégicas en el BCC y buscar su inclusión en el Nuevo START. |
| Comisión Consultiva Bilateral | El tratado establece al BCC como un organismo de cumplimiento e implementación que se reúne al menos dos veces al año, a menos que se acuerde lo contrario. (Nota: Debido a COVID, las Partes no convocaron ninguna reunión de BCC en 2020, pero continuaron discutiendo los asuntos de BCC en canales diplomáticos). Cuestiones de cumplimiento o implementación pueden ser planteadas por cualquiera de las Partes en la BCC. |
| Lanzamientos de misiles balísticos | El tratado prevé notificaciones previas al lanzamiento del lanzamiento de misiles balísticos sujetos al tratado (esto también es coherente con las obligaciones de ambas Partes en virtud de su Acuerdo de Notificación de Lanzamiento de Misiles Balísticos de 1988). |
| No Interferencia con los Medios Técnicos Nacionales (NTM) | El tratado permite el uso de medios técnicos nacionales de verificación (por ejemplo, satélites) de manera compatible con el derecho internacional y contiene disposiciones explícitas que prohíben la interferencia con NTM y el uso de medidas de ocultamiento que puedan impedir el monitoreo por parte de NTM. |
| Identificadores únicos | A cada ICBM, SLBM y bombardero pesado se le asigna un identificador único, que se incluye en las notificaciones correspondientes y puede confirmarse durante las inspecciones. |
Las disposiciones de verificación del Nuevo Tratado START permiten a los Estados Unidos evaluar el cumplimiento de Rusia con el tratado y nos brindan una ventana vital a las fuerzas y operaciones nucleares de alcance intercontinental de Rusia. Sin las medidas de verificación del Nuevo Tratado START, habría una disminución en el conocimiento de los Estados Unidos sobre las fuerzas nucleares rusas. Con el tiempo tendríamos menos confianza en nuestras evaluaciones de las fuerzas rusas y tendríamos menos información sobre la cual basar las decisiones sobre las fuerzas nucleares estadounidenses.
Intercambios de datos y notificaciones: Las partes intercambian datos sobre el número, la ubicación y las características técnicas de los sistemas e instalaciones de armas que están sujetos al tratado y se envían notificaciones y actualizaciones periódicas. Estas notificaciones generan una visión única de las fuerzas nucleares de la Federación de Rusia que, de otro modo, no estaría disponible. Sin el tratado, Estados Unidos tendría menos conocimiento e información confiable sobre los misiles balísticos intercontinentales, misiles balísticos intercontinentales y bombarderos pesados ??de la Federación Rusa.
Información intercambiada bajo el Nuevo Tratado START
| Tipo de información | Bajo Nuevo INICIO |
| Nuevos misiles entrando en la fuerza. | Cada parte proporciona un aviso de 48 horas antes de que un ICBM de combustible sólido abandone una instalación de producción. |
| Ubicación de base de misiles sujetos a tratados | Cada parte proporciona una notificación de su base o instalación asociada |
| Cambio de estado de misiles | Cada parte proporciona una notificación cuando los misiles se despliegan o no se despliegan y se envían a las instalaciones declaradas. |
| Aviso anticipado de ejercicios estratégicos importantes | Cada parte proporciona una notificación al menos 2 semanas antes de un ejercicio estratégico importante que involucre bombarderos pesados ??y notifica nuevamente dentro de los 2 días posteriores a la conclusión del ejercicio. |
| Eliminación y conversión | Notificación de la eliminación de los sistemas de rendición de cuentas en virtud de tratados o conversión a un estado no nuclear o sin rendición de cuentas. Por ejemplo: retiro de combustible de ICBM, y dejar el sistema eliminado a la vista de NTM por 60 días. |
Implementación: La información provista a través de la implementación del tratado contribuye a reducir el riesgo de sorpresa estratégica, desconfianza y errores de cálculo que pueden resultar del secreto excesivo o decisiones basadas en suposiciones en el peor de los casos. Desde la entrada en vigor del Nuevo Tratado START, a finales de enero de 2022, las dos partes han llevado a cabo:
- 328 inspecciones in situ,
- 23,100+ notificaciones intercambiadas,
- 19 reuniones de la Comisión Consultiva Bilateral, y
- 42 intercambios semestrales de datos sobre armas ofensivas estratégicas sujetas al tratado.
Duración del Tratado: La duración original del tratado era de 10 años (hasta el 5 de febrero de 2021), con la opción de que las Partes acordaran extenderlo hasta por cinco años adicionales. Estados Unidos y la Federación Rusa acordaron una extensión de cinco años del Nuevo START para mantenerlo en vigor hasta el 4 de febrero de 2026. El tratado incluye una cláusula de retiro que es estándar en los acuerdos de control de armas.
Cumplimiento de Rusia: Si bien Estados Unidos ha planteado preguntas e inquietudes relacionadas con la implementación a la Federación Rusa a través de canales diplomáticos y en el contexto de la BCC, Estados Unidos ha determinado anualmente desde la entrada en vigor del tratado, a través de múltiples administraciones, la Federación Rusa cumplimiento de sus obligaciones en virtud del tratado.
Cumplimiento de EE. UU.: Estados Unidos cumple con sus obligaciones del Nuevo START. La Federación Rusa ha criticado los procedimientos estadounidenses utilizados para convertir bombarderos pesados ??B-52H y lanzadores Trident-II SLBM. Estados Unidos mantiene sus procedimientos de conversión, que hacen que los lanzadores SLBM convertidos y los bombarderos pesados ??sean incapaces de emplear armas nucleares, por lo que los elimina de la responsabilidad en virtud del tratado.
¿Cuál es la diferencia entre una inspección de Tipo Uno y una de Tipo Dos?
El Nuevo Tratado START prevé 18 inspecciones in situ por año. Hay dos tipos básicos de inspecciones. Las inspecciones de Tipo Uno se enfocan en sitios con sistemas estratégicos desplegados y no desplegados; Las inspecciones de Tipo Dos se enfocan en sitios con solo sistemas estratégicos no implementados. Las actividades de inspección permitidas incluyen la confirmación del número de vehículos de reingreso en ICBM desplegados y SLBM desplegados, la confirmación de números relacionados con los límites de lanzadores no desplegados, el recuento de armas nucleares a bordo o adjuntas a bombarderos pesados ??desplegados, la confirmación de conversiones o eliminaciones de sistemas de armas y la confirmación de eliminaciones de instalaciones. Cada lado puede realizar diez inspecciones Tipo Uno y ocho inspecciones Tipo Dos anualmente.
Nuevo START de un vistazo
| Tratado año once | |
|---|---|
| Estados Unidos | |
| Total de inspecciones realizadas | 0 |
| Total de inspecciones permitidas | 18 |
| Inspecciones restantes | 18 |
| Federación Rusa | |
| Total de inspecciones realizadas | 0 |
| Total de inspecciones permitidas | 18 |
| Inspecciones restantes | 18 |
| Total de notificaciones intercambiadas |
23,942 |
| Vigente al 2 de junio de 2022 |
¿Hasta dónde pueden llegar las armas nucleares de Rusia?
Rusia y las armas de destrucción masiva
| Federación Rusa | |
|---|---|
| Reserva actual | 5.976 totales |
| Arsenal estratégico actual | 1,588 |
| Arsenal estratégico acumulativo en megatonelaje | 663,5 – 801,5 (2016 est.) (variabilidad debido a la incertidumbre sobre los rendimientos de SS-18) |
| Alcance máximo de misiles | Intercontinental hasta 16.000 kilómetros |
9 filas más
¿Cuánto tardaría un misil nuclear en llegar a Estados Unidos desde Rusia?
Un misil basado en tierra tardaría unos 30 minutos en volar entre Rusia y Estados Unidos; un misil basado en un submarino podría atacar en tan solo 10 a 15 minutos después del lanzamiento.
¿Dónde caería una bomba nuclear en EE. UU.?
El Dr. Redlener identificó seis ciudades que tienen la mayor probabilidad de ser atacadas: Nueva York, Chicago, Washington DC, Los Ángeles, San Francisco y Houston.
¿Puede Estados Unidos detener un misil nuclear?
La respuesta, dijeron los expertos, no es muy efectiva. Estados Unidos solo tiene una capacidad limitada para destruir un misil balístico intercontinental nuclear entrante, concluyó un estudio publicado el mes pasado por la Sociedad Estadounidense de Física.